In ritardo di una settimana per problemi di tempo scrivo questo:
Sono andato a votare alle primarie e con mia sorpresa piacevole sorpresa ho trovato la fila.
Il risultato ancora più sorprendente, dovrebbe essere un chiaro segnale alla destra ma principalmente un chiarissimo segnale al centro sinistra di accantonare tutte le possibili divisioni
tra i suoi partiti, al fine di mandare a casa Berlusconi e i suoi Bravi
e cheèil momento di voltare pagina.
Lo spirito che mi ha mandato a votare alle primarie e soprattutto a votare per Prodi, anche se politicamente ero forse più vicino a Bertinotti o forse lo ero in passato comunque quello che speravo e che moltissimi facessero come me, che venisse fuori un risultato netto non discutibile.
Prodi sta a rappresentare a mio avviso l�unità della sinistra e soprattutto significa la possibilità più che concreta di liberarci di questa destra cosi arrogante che si ritrova come risposta al suo tentativo di golpe bianco con la riforma elettorale, 4 milioni e più di persone che le mostrano il muso duro.
I primi effetti sembrano positivi, ora spero ancora una volta che I vari Bertinotti e Rutelli fruiscano il messaggio e arrivino uniti fino in fondo fino alla vittoria del centro sinistra.
Il risultato delle primarieèchiaro Chi ha votato punirò tutti coloro che creeranno ancora divisioni, perchè questa gente ha capito che la normale dialettica politica potrò tornare solo una volta che Berlusconi avrò lasciato il governo ma finch� ciù non accade bisogna rimanere uniti anche la dove le differenze ideologiche sono consistenti, almeno se si vuole che permanga una condizione di democrazia che permetta a queste ultime di sopravvivere.
Le differenze nei partiti della sinistra possono essere un valore se si mantiene l�unità e ognuno mette da parte i propri protagonismi per il bene collettivo.
Sono convinto che la maggior parte della gente cheèandata a votare domenica scorsa cosi come me non si sarebbe scomodata a farlo se la situazione Italiana non fosse percepita coma drammatica, non sarebbe stata in fila delle ore se al governo ci fosse se pur un centro destra ma un altro tipo di centro destra, io stesso penso che avrei fatto altro.
A questo punto spero che il centro sinistra concretizzi questo grido di forza disperata.
L�Italia proprio non ha bisogno di altri 4 anni di malgoverno Berlusconi..

Se prendiamo in esame le varie religioni mondiali e le attuali tendenze di queste, possiamo immaginare uno scenario futuro in cui le potenze economiche e tecnologiche non saranno quelle nazioni che lo sono attualmente.
Questo grazie ai fondamentalismi che si stanno sviluppando in tutto l�occidente.
La ricerca come si saèsempre stata boicottata dalle religioni, se fosse per queste la terra sarebbe ancora piatta, e il genere umano discenderebbe da Adamo ed Eva.
Il rifiorire di una mentalità cristiana bigotta, retrograda e fondamentalista sta giù facendo vedere i suoi effetti in America come in Italia in questi giorni, la propaganda che si sta facendo in questi giorni in Italia contro il referendum sulla procreazione assistita, da parte di alcune organizzazioni cattoliche,èveramente ai livelli delle prediche che alcuni parroci facevano nel dopo guerra per scongiurare �la minaccia comunista� .
Ma ora non sto pensando nel breve termine ma nel lungo termine, mi immagino quanto possano progredire società come quelle asiatiche, in particolare la Cina, dove le religioni non hanno nessuna influenza sulle scelte politiche e sociali dove le religioni non possono boicottare in alcun modo la ricerca scientifica, che si tratti di cellule staminali, di embrioni o di qual si voglia settore della biologia e della medicina.
Io penso che persino la clonazione umana pur essendo una prospettiva inquietante, sarò comunque inevitabile. Il discorso etico può al limite rallentare la cosa ma no può cancellarla, altrimenti non esisterebbero decine di migliaia di testate nucleari sul pianeta. Immaginiamo cosa sarebbe successo se una pur giusta etica avesse bloccato il progetto Manattan per la realizzazione della prima bomba atomica e parallelamente i nazisti, i Giapponesi o i russi non ponendosi problemi etici invece avessero realizzato loro la prima fissione nucleare. Le teo-oligarchie occidentali possono solo metterci in una condizione di inferiorità tecnologica rispetto all�Asia ma non cancelleranno comunque la sperimentazione anche quella veramente selvaggia. Faranno solamente dei danni e creeranno delocalizzazione anche nella ricerca cosa di cui non ci sarebbe veramente bisogno.
Io penso che non si può fermare il progresso, nemmeno quello che può portare distruzione si può però cercare di gestire di contenere questo progresso, nello stesso modo col quale si contiene una reazione nucleare, gestendo il flusso di neutroni, evitando la massa critica e l’esplosione vera e propria ma anzi sfruttando l’energia immensa che ne deriva.
La forza a mio avviso che bisogna tentare in questo momento di annichilire,èquella prodotta dall’intolleranza, dalle false certezze, dalla mancanza del dubbio unico vero motore di conoscenza. Non sono certo i ricercatori la minaccia attuale, lo sono invece certi fondamentalisti cristiani che pensano di difendere la vita uccidendo la vita.

Sembra proprio che il nostro paese, grazie molto anche a questa maggioranza di governo, sia sempre più ostaggio di un cattolicesimo bigotto e fondamentalista.
Ovviamente mi riferisco al prossimo referendum, nel quale i cittadini vengono chiamati a decidere se abrogare o mantenere 4 articoli della legge sulla fecondazione medico assistita.
Questo tipo di cattolici a mio avviso profondamente incoerenti anche con le loro stesse idee, mi ricordano quelle antiche ragazze di altri tempi (ma non troppo di altri tempi) che volendo arrivare al matrimonio vergini, che però allo stesso tempo considerando la verginità più un fattore fisico che mentale, queste figlie di maria (o le prove della loro esistenza), Utilizzavano (e probabilmente utilizzano) orifizi alternativi a quello principale, a quello da donare al proprio marito. Questo tipo di convinzione sulla verginità, (penso considerabile assurdo ed incoerente per qualsiasi persona di buon senso) questo modo di pensareèsecondo me lo stesso che porta alla creazione di leggi cosi assurde ed antitetiche a qualsiasi ipotesi scientifica.
La stessa incoerenza che vieta la diagnosi pre-impianto, che quindi obbliga l�inizio di una gravidanza anche con gravi patologie genetiche, permette in un secondo tempo l�interruzione di questa.
Questa legge fortemente condizionata dal ricatto cattolico (non di tutti i cattolici però) vuole considerare l’embrione individuo e non semplicemente un essere vivente, con tutte le conseguenti implicazioni etiche che ne derivano.
Ma allora cosaèun essere umano? Se consideriamo l’embrione individuo, allora cosaèun donatore di organi con morte cerebrale.
Per come la vedo io un embrioneèuna forma di vita solo potenzialmente umana alla stessa stregua di cellule o organi.
L�individuoèqualcosa lontano anni luce dall’embrione, a mio avviso un individuoètale solo quando entra in relazione con l�ambiente che lo circonda non prima di questo.
Se noi prendessimo un embrione e lo facessimo sviluppare in una capsula lanciata nello spazio e lo facessimo crescere sino a diventare un corpo con due gambe due mani un cervello ecc. , il tutto però in assenza di qualsiasi stimolo esterno (la capsula dovrebbe essere totalmente isolata anche dalla luce delle stelle), questo essere sarebbe una forma di vita ma non sicuramente un individuo sarebbe una sorta di vegetale.
Questo macabro esempio dovrebbe rimandare l’idea che noi esseri umani siamo la somma delle nostre esperienze, senza la comunicazione, l�interrelazione non saremmo nulla.
Penso che sia per questo motivo che altre religioni fanno risalire lo status di individuo (comunque non con pari diritti di un bambino giù nato) solo dopo decine di giorni dal concepimento. Secondo me proprio quando la creatura incomincia a percepire gli stimoli che gli vengono dal corpo della madre o dall’esterno filtrati da quest’ultimo.
Come èche gli stessi cattolici negano il paradiso ai bambini morti prima di nascere o addirittura a quelli morti prima del battesimo.
Insomma questa legge ci pone dietro a tutte le nazioni europee e anche non, infatti come al solito chi ha i soldi va in Spagna, in Svizzera, in America, persino in Turchia.
Poi c’è il problema della ricerca giù così bistrattata in questo paese, ora si nega anche l�utilizzo delle cellule staminali embrionali, grande speranza per molti malati.
Lo stato dovrebbe fare le sue scelte legislative in una posizione di totale laicità, altrimenti che differenza c’è dalle teocrazie islamiche a noi.
Se i cattolici vogliono difendere la vita perchè non si impegnano a salvare quella che giù c’è piuttosto che quella che potrebbe essere solo se si verificano alcune condizioni in un ampio range probabilistico.

Nonèpossibile che appena c’è una qualche elezione e un qualche partito o partitino si accorge di avere un qualche voto in più, debba sempre rimettere in discussione il proprio rapporto con i suoi alleati e il peso del suo partito all’interno della coalizione
Come ho precedentemente scritto io penso che il centro-sinistra abbia una enorme responsabilità. Non si tratta più di vincere le elezioni, perchè si pensa di potere governare questo paese meglio della destra , si tratta di vincere a tutti i costi per sottrarre il paese dalle grinfie di un governo inadeguato, incapace, con atteggiamenti arroganti e una tendenza innata alla autarchia populista.
Chiss� se Rutelli si rende conto della posta in gioco, chiss� se lui ed anche qualche altro riusciranno a mettere da parte il loro egocentrismo, la loro mania di protagonismo e facciano quello che il loro elettorato gli chiede a gran voce, ovvero battere Berlusconi e i suoi bravi ad ogni costo, poco importa a me come a la maggior parte degli elettori di sinistra, delle identità di partito, specie in questo momento.
Vorremmo che si chiudesse in maniera definitiva (e questo può accadere solo con una strabatosta elettorale) l’epoca Berlusconi. Dopodich� tuttoèpossibile, tutto e possibile una volta tornati alla politica vera, quella sobria, quella basata sulla dialettica, sul dialogo, dove non esistono i super premier, dove non ci sono più padroni ma datori di lavoro, a quel punto ogni partito, corrente, coalizione, ecc.. potrò rivendicare la propria identità storico politica, il proprio retroterra culturale. Anche Rutelli potrò farsi tutte le seghe mentali che vorrò potrò contarsi e ricontarsi, il puntoèDOPO.
Chiss� se Rutelli si rende conto che ogni volta che anche solo si prospettano divisioni (senza nemmeno attuarle concretamente) sono voti che sfumano sono elettori che tornano a pensare: �ecco sono tutti uguali destra o sinistra pensano solo a loro stessiù.
Chiss� se Rutelli ha capito che ora c’è il maggioritario, non più il proporzionale, che significa che le identità di partito se ne vanno a farsi fottere. Ormai esiste una destra ed una sinistra sarò poco maèquello che abbiamo ora, se vinciamo queste elezioni si può pensare anche di ritornare al proporzionale (per me più adatto agli italiani e sopratutto ai politici italiani) ma per favore Rutelli ora pensiamo a evitare altri quattro anni di Berlusconi, impegnamoci ad evitare la catastrofe.

Finalmente sembra che con queste ultime elezioni regionali, gli italiani, o almeno una parte di questi si siano svegliati dal torpore. Nonostante l�informazione mutilata di questi ultimi anni, una fetta considerevole della popolazione sièresa conto di cosa in sostanza questo governo stia facendo, dei danni che ha fatto e di quelli che sta per fare, dei rischi concreti di un collasso dell’economia italiana, oltre ovviamente ad assurde leggi fatte solo per favorire gli amici degli amici, oltre alla politica estera di totale subordinazione agli U.S.A. oltre a tutto il resto che non voglio ri-elencare qui
Certo sarei stato più contento se anche la Lombardia e il Veneto fosse passata alla sinistra, visto che io vivo appunto in Lombardia, ma purtroppo qui la Legaètroppo forte di conseguenza anche la casa delle libertà.
Mi viene però da dire alla sinistra di non abbassare la guardia, perchè può succedere ancora di tutto. Sopratutto perchè bisogna tenere presente una cosa: che il voto alla lega e a forza italia nonèun voto ai programmi, nonènemmeno un voto alle ideologie, nonèin poche parole un voto razionale, sopratutto quando si tratta di elezioni politiche.
Per quanto riguarda la lega, i suoi elettori votano per una identità, una identità se vogliamo virtuale comeèquella della padania ma pur sempre un identità, poco importa se i politici della lega sono dei dilettanti incapaci, importante per il leghista ruspante sono gli slogan, le cravatte e fazzoletti verdi (che tanto mi ricordano le camice brune di Rudolf Hesse), i dialetti del nord e sopratutto il loro leader Bossi, che anche seèl�uomo più incoerente del paese (basta andare a sentire tutte le sue affermazioni su Berlusconi prima di farci un governo assieme)èper loro l’emblema della sincerità e spontaneità, perchè cosi sièdeciso che sia. Molti cittadini del nord spesso di un basso livello culturale hanno trovato nella lega la loro identità una loro illusoria importanza politica, hanno trovato dei politici che si definiscono anti-politici per cui come loro, che parlano lo stesso linguaggio (spesso nel loro stesso dialetto) che si capiscono al volo e (come ho scritto in un precedente articolo) tendono a semplificare. Ora che hanno trovato questa identità questo senso di appartenenza sarò difficile che si mettano in tasca i verdi fazzoletti dopo essersi soffiati il naso e tornino nell’anonimato.
Per quanto riguarda chi vota forza Italia, sono sicuro che si sia votato per un sogno, il sogno di essere tutti imprenditori, il sogno di quei giovani che saltano e ballano alle riunioni di network marketing, il potere pensare che basti pensare positivo per avere successo, che basti l’auto-motivazione e l’auto-stima per scalare le montagne del successo. Di autostima il nostro presidente del consiglio ne ha veramente tanta direi troppa.
Questo sogno in parte sièdisintegrato sugli scogli della realtà dei fatti, ma stiamo attenti a che nessuno si assopisca di nuovo e riprenda a sognare e si sa che mentre si sogna anche le cose più assurde sembrano normali.

Mentre sto scrivendo si sta svolgendo la discussione (anche se la parola ha un�altro significato) alle camere sulle modifiche alla costituzione.
Modifica che vorrebbe portare il federalismo, tanto ambito dalla lega, e il premierato forte ossessione di Berlusconi.
Al di la di tutte le considerazioni più ovvie, come il fatto che il tutto sièsvolto in un clima di ricatti, di fiducia imposta, di totale mancanza di democrazia, visto cheè a mio avviso criminale volere cambiare 60 articoli della costituzione a botte di maggioranza.
Una considerazione che fino ad ora non ho uditoèquesta: In questa maggioranza esiste anche una forte componente di fascisti ed �ex� fascisti, se non sbaglio la costituzione che si vuole stravolgereèstata il risultato di una grande lotta armata contro il potere nazi-fascista che dominava questo paese in quegli anni. Tanto che se non vado errando la stessa costituzione vieta categoricamente la ricostituzione del partito fascista.
E’ secondo voi accettabile che sia proprio questa gente a cambiare le regole base della nostra democrazia?
Purtroppo abbiamo una sinistra senza le palle altrimenti non ci troveremmo a questo punto.
Si sarebbe fatto a tempo debito una buona legge sul conflitto di interessi che avrebbe chiuso la strada al potere a questa arrogante maggioranza, il signor Bertinotti avrebbe accettato i 15 seggi offertigli dalla coalizione (poi da solo ne ha presi solo 3) invece che lasciare in mano il governo del paese a questi dilettanti in malafede.
Spero che almeno la nostra sinistra abbia afferrato il concetto, che ci sono delle priorità, fanculo alla coerenza se questa significa consegnare il paese a chi lo vuole fare a pezzi per la sua megalomania e le loro ossessioni da camice brune di Hesse, ops volevo dire camice verdi di Bossi.
Viva l’Italia.

Tanto gli americani non pagano mai per i loro crimini, qualunque sia il movente dell’attacco alla macchina blindata che trasportava la giornalista Sgrena all’aeroporto. attacco che ha ha causato la morte di un agente dei servizi segreti e feriti tra cui uno grave.
Basta pensare alla tragedia del Cernis, li le dinamiche erano chiare, i piloti stavano giocando con il loro aereo in maniera criminale. Eppure nessuno di questi a pagato veramente per quella strage di innocenti. Come non hanno mai pagato per I contras in Nicaragua, per le varie dittature da loro pianificate in tutta l’America latina e più recentemente per le torture inflitte ai prigionieri iracheni.
Perchè mai dovrebbero pagare per questo ennesimo omicidio, al massimo se trovano qualcuno da sacrificare nella manovalanza bassa di questa guerra lo ergeranno a capro espiatorio, ma i veri responsabili quelli che sono la mente dei loro crimini, compresa l�intera guerra ingiusta e basata su false motivazioni impacchettate a tavolino.
Se c’è un colpevole questoèl�attuale amministrazione americana, il loro presidente fanatico, guerrafondaio, fondamentalista cristiano. Ma comeèovvio questi non pagheranno mai per i loro crimini.

Sto in questo momento seguendo alla televisione un intervento di Furio Colombo sulla guerra in Iraq.
Quello che dice e che io condivido pienamente �: “non posso credere che siamo così elementari, cosi indietro, cosi barbari, da non avere altro modo per eliminare Saddam Ussein che non una sanguinosa guerra che coinvolge civili, donne bambini, che utilizza la tortura, ecc.”.
Ecco nemmeno ci credo se penso a quello che gli stati uniti hanno fatto in passato nel mondo, tramite i servizi segreti, una diplomazia più o meno ufficiale, tramite appoggi interni, killers prezzolati, ecc… Non posso veramente credere che non ci fosse un altro modo.

Ogni tanto come per esempio oggi sento parlare nei telegiornali, di piccoli o  meno piccoli contenziosi all’interno del centro sinistra. Le solite discussioni tra ds e rifondozione, tra margherita e ds, ecc….
La cosa che mi viene da dire a Rutelli, a Dalema, a Bertinotti e a tutti gli altri �: �non me ne frega un cazzo delle vostre litigate. Voi avete in questo momento storico una responsabilità grande come un macigno�.
La responsabilità e quella di riportare il paese ad un livello di normalità, di vivibilità.
La responsabilità di mettere la democrazia sotto scorta armata, la responsabilità di riportare i media ad una normale indipendenza e pluralismo.
In poche parole la responsabilità di sottrarre questo paese dalle grinfie di Berlusconi e dei suoi bravi.
Anche se questo genere di discordanze sono un indice di democrazia (al contrario della cdl che ha un padrone che le reprime), io penso che in un momento come questo vanno assolutamente messe da parte, che ognuno faccia un passo in dietro se necessario.
Perdere le prossime elezionièuna cosa da non prendere nemmeno in considerazione, in quanto questa volta potrebbe veramente significare un abbassamento della democrazia, abbassamento per altro giù innescato.
Io penso che bisogna ad ogni costo, e dico ad ogni costo non perdere le prossime elezioni, perchè la controparte nonèuna normale destra,èla rovina del paese.
Per cui ripeto:�Signori della sinistra la maggioranza degli Italiani io compreso non vi perdonerò una sconfitta alle prossime elezioni, se dovesse accadere,  poi scappate in un’altra nazione�.

Voglio fare un parallelo, mettiamo che Giudice : Berlusconi = carabiniere : automobilista.
Ora l’automobilista sta viaggiando sulla sua macchina, non si sa se sia in una condizione di legalità o meno potrebbe avere le cinture slacciate o potrebbe superare i limiti di velocità, questo non ha importanza per l’esempio.
Ad un certo punto il carabiniere con la paletta intima all’automobilista di fermarsi e accostare se l’equazione fosse carabiniere : automobilista = giudice : x e x = libero onesto cittadino x dovrebbe fermarsi e solo in un secondo tempo al limite contestare le accuse del carabiniere.  Ma a quanto pare x nonèuna costante ma una variabile. se > = maggiore potere di e < = minore potere di, potremmo dire che if (carabiniere > x) then x si ferma else if (carabiniere < x) then x dice: �tu non detIeni il diritto di fermarmi, stai cercando di farlo perchè ti sono antipatico� e di conseguenza non si ferma. else if(carabiniere == x) then sono cazzi.
Tutta sta patacchiata per dire che se xèuna variabile vuol dire che la leggeèuna variabile. Alla  donna bendata con la bilancia bisognerebbe aggiungere appoggiati li vicino tanti pesi diversi da porre su uno dei piatti di volta in volta.
Questi politici affermano: �Io ho ed ho sempre avuto fiducia nella giustizia� solo quando la giustizia assolve, altrimenti: �E’ un verdetto politico sono i comunisti che vogliono delegittimare questo governo�.
Ma quando cazzo mai  li abbiamo avuti i comunisti in Italia, lo stesso non si può dire dei fascisti. Molti di quelli che ora sono al governo anni fa erano squadristi neofascisti, neofascisti storicamente legati alla criminalità organizzata o meno, legati ad un partito con torbidi intrallazzi, con gravissime responsabilità nella allora chiamata: �strategia della tensione�. Con che coraggio possono dire: �voi comunisti………..�.