Oggi avevo deciso di cancellarmi da Quora, troppi proputin, novax, sitrump, finti pensieri contro, pensieri fine a se stessi, pensieri inutili e vuoti, ne ho piene le palle di no-vax che diventano pro-Putin sono stanco di queste gigantesche bullshit.

Volevo lasciare il social prima di leggere il post di un ‘terrapiattista’. Poi ho letto un post che mi ha fatto cambiare idea, forse c’è ancora qualcuno con neuroni ancora in funzione quindi ho deciso quanto meno di rimandare la cancellazione.

Si perché sono stanco delle stronzate di benaltristi, amanti dei personaggi più beceri, stupidi e pericolosi, come Putin, Trump, Orban, ecc. Sono stanco di gente che considera la verità un opinione. La verità è una, e la solidità delle opinioni è direttamente proporzionale alle informazioni a disposizione del soggetto che le esprime.

Sono stanco di questi soggetti arroganti che aderiscono ad un campo politico a un’idea solo in base alla visibilità che ne traggono.

Non pensavo di vedere una guerra in Europa a 62 anni come non avrei mai immaginato di vedere amanti dei dittatori, gente che assalta il Campidoglio con le corna in testa, sopratutto non avrei mai immaginato nell’era di internet di vedere così tanta ignoranza con a disposizione così tanti strumenti per informarsi. Sono connesso alla rete dal 1998 con il primo modem a 56kb, non immaginavo questa evoluzione del pensiero veicolato dalla rete, non era questa la mia idea di “comunicazione orizzontale”.

Molti quando si critica l’invasione russa, anzi l’invasione di Putin visto che i russi cosi disinformati non possono averne responsabilità, tirano spesso fuori il fatto che la colpa sarebbe di NATO e USA, questo benaltrismo è inutile e serve solo come propaganda per fare sempre più porcherie di tipo militare in questo caso.

Che gli americani addestrano da anni gli ucraini non è uno scoop, che gli americani abbiano fatto le peggiori porcherie nel mondo in Iraq per esempio con una guerra scatenata in conseguenza di bugie belle e buone, anch’esso non è uno scoop, che in passato gli USA abbiano sostenuto le peggiori dittature in America Latina e anche in Europa, tipo i colonnelli in Grecia e anche l’Italia ha rischiato di finire come il Cile e l’Argentina, vedi piano Solo e il golpe Borghese. Gli americani hanno enormi responsabilità e a suo tempo manifestai contro il loro imperialismo. Ma la Russia dopo la disgregazione dell’URSS ha fatto tutto da sola, si è ridotta ad un ruolo marginale per il semplice fatto che è una cleptocrazia che non riesce ad uscire da un modello di società corrotta e diseguale.

Putin è al potere solo perché Elstin aveva bisogno di non finire in galera lui e la sua famiglia per i livelli di corruzione stratosferiche. Il conflitto può a mio avviso essere letto in due direzioni: Putin scatena l’invasione in Ucraina perché ‘si sente accerchiato dalla NATO’ oppure Putin invade l’Ucraina proprio perché non è sotto l’ombrello NATO e a questo punto mi viene da pensare che avrebbe invaso altri paesi se non ci fosse stata una presenza NATO. Putin sta usando il ricatto nucleare per tenere fermo l’occidente, come sostiene Kasparov Putin non è un giocatore di Scacchi ma di Poker.

Ovviamente un conflitto nucleare con l’arsenale attuale, (tipo bombe da 50 megatoni) non è sicuramente un opzione praticabile. Il punto è che quella che doveva essere ‘deterrenza nucleare’ così diventa ricatto nucleare, ricatto di chi come Putin rompe un tabù solo per spaventarci e farci stare buoni. Sono convinto che se l’occidente implementasse la no fly zone, si amplierebbe il conflitto ma senza armi nucleari. I vertici russi in ogni loro frase comprendono una minaccia ed un ricatto, si comportano da mafiosi e se ai mafiosi si paga il pizzo una volta…

Onde anticipare il solito benaltrismo voglio dire che gli USA dal dopoguerra hanno fatto parecchie porcherie specie nell’America Latina e Medioriente, ma ora è Putin il carnefice e se non lo fanno fuori dall’interno vuol dire che anche gran parte dei Russi sono d’accordo con la linea militare dello ‘Zar’.

Ho il dubbio anch’io che Putin stia solo bleffando, che in realtà non ha nessuna intenzione di scatenare una guerra nucleare, anche perché pur essendo un narcisista machista, grande disprezzatore della democrazia, non è uno stupido. Gli armamenti russi al confronto di quelli NATO e USAF sono obsoleti, tranne una piccola percentuale, ragione per la quale punta tutto sul fattore umano, i suoi soldati sono carne da macello.

La domanda sorge spontanea siamo sicuri che non reagendo militarmente alle sue provocazioni per paura della sbandierata minaccia atomica, l’Ucraina non rischi di diventare i sudeti di Putin?

Putin da buon giocatore di poker non mostra le sue carte, ma appunto da pessimo giocatore di scacchi sembra non avere una vera strategia, ma fa solo la voce grossa e gonfia i muscoli.

Non dovevano le armi atomiche essere un deterrente alla guerra convenzionale? Sembrano invece essere un deterrente solo per coloro che hanno più raziocinio, o forse è esattamente quello che vuole farci credere il dittatore russo. In un duello vince chi ha meno paura di morire? o chi lo fa credere?